新年在家自是無聊，另有些零碎想法，記之如下：

1. 黃俊麟提及有許多書評不深入，淪爲書介，其實在馬國所謂書評中，另有一類是「互相吹捧」類，雖是大宗，卻連書介也稱不上。

2. 出奇，制勝，匿名文學獎的王道。

3. 主辦代表的話可推測，最想要的是書話吧？奈何定位不明，致參賽作品以書評爲衆。

4. 張永修言「我們從專業的角度寫書評，應該要更客觀，可能要考察市場上流行的、暢銷的著作。」這裏的專業定義自是一個編輯的專業了，非學術專業。從兩層不同專業的拉扯，至少可看出不同的專業有各自的取向與盲點。無論如何，從作品讀出共鳴、進而為之寫下隻言片語，這才是寫書評應該有的初心，不應被專業一詞的概念所割裂或貶抑。